tag:blogger.com,1999:blog-22831141.post538914570085044154..comments2023-11-02T12:21:52.140+01:00Comments on S3KENOblog: Sherlock.S3Kenohttp://www.blogger.com/profile/12381171814100423876noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-22831141.post-7997342490283799402012-02-05T23:56:03.211+01:002012-02-05T23:56:03.211+01:00Ma figurati, quale mancanza di rispetto! :-)
Guard...Ma figurati, quale mancanza di rispetto! :-)<br />Guarda che con me sfondi una porta aperta, io preferisco The Hobbit allo Star Trek di JJ, solo che come fabbrica di soldi è un fenomeno altrettanto notevole, tutto qui, e se Cumby ha avuto accesso ad una simile produzione, beh, beato lui!<br /><br />Se poi vogliamo parlare del vero Star Trek, cioè delle serie tv, beh è un altro discorso, più di mente e cuore e meno di portafogli.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00020124796906097884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22831141.post-13636487803945804792012-02-05T19:08:13.406+01:002012-02-05T19:08:13.406+01:00Non volevo "mancare di rispetto" (?) ai ...Non volevo "mancare di rispetto" (?) ai trekkers, sia chiaro :)<br />Senza esserne un fan, mi sono sempre visto sia i telefilm che i film, e fa cmq parte del nostro immaginario fantascientifico… però, su, pensare che il prossimo Star Trek possa essere "pari se non superiore" a The Hobbit non è possibile… perché anche lo scorso di J.J. può pure aver avuto successo (a livello di incassi) ma non entrerà nella storia del cinema come la trilogia del Signore degli Anelli di Peter Jackson, dai… che - diciamolo! - se lo sono già dimenticato tutti!!!<br /><br />E anche in questo caso, facendo un ipotetico paragone tra i nuovi fil in arrivo, Star Trek non avrà mai la stessa "importanza" dei nuovi film tratti da Tolkien, sia in termini commerciali che culturali...S3Kenohttps://www.blogger.com/profile/12381171814100423876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22831141.post-5356389423615309022012-02-05T14:34:37.988+01:002012-02-05T14:34:37.988+01:00Beh, su Star Trek potrei diventare prolisso, visto...Beh, su Star Trek potrei diventare prolisso, visto che sono un real fan... ti dirò solo questo: il film di JJ è stato un successo clamoroso al box office, anche se a me non è piaciuto per palese sconfessione di tutto il pregresso. Quello che intendevo è che Cumby sarà protagonista di un blockbuster pari se non superiore, come budget e importanza, a The Hobbit. :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00020124796906097884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22831141.post-57714269142820770532012-02-05T13:15:56.599+01:002012-02-05T13:15:56.599+01:00Ho corretto la svista, Hytok, grazie per la segnal...Ho corretto la svista, Hytok, grazie per la segnalazione (che poi più sotto quando scrivevo "lo Sherlock di Downey Jr." in effetti suonava meglio)... ad ogni modo, non è che la presenza di Cumberbatch nel prossimo Star Trek mi dica granchè, anche perchè quello del 2009 di J.J. Abrams non passerà certo alla storia come il migliore della serie, e forse Star Trek ha davvero fatto il suo tempo? ;)S3Kenohttps://www.blogger.com/profile/12381171814100423876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22831141.post-83482617198207673592012-02-05T10:13:33.449+01:002012-02-05T10:13:33.449+01:00"Il" Sherlock?
Moffat non ha sempliceme..."Il" Sherlock?<br /><br />Moffat non ha semplicemente lavorato al Doctor Who, ne è lo showrunner da due stagioni (purtroppo), da quando Davies si è preso una pausa per gravi problemi familiari.<br /><br />Cumberbatch sarà protagonista nel nuovo film di Star Trek, vuoi mettere?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00020124796906097884noreply@blogger.com